I'm Evan, I'm wild.

Everybody's Gotta Learn Sometime.

Eternal Sunshine of the Spotless Mind，台灣的片商翻成王牌冤家。

Jim Carrey要是知道不知道會不會哭，原文如此富有詩意，

引自英國詩人Alexander Pope的詩，永恆卻又不留痕跡，

是互相矛盾還是互為因果？

情人間總愛互相問：你會不會忘記我？

如果有機會，真的可以忘掉所有的回憶，你願意嗎？

這部片基本上是繞著這個主題在打轉；

記憶某種程度上就是生命的延續，片中Jim Carrey一面要求消除記憶，

卻又不停地翻轉/製造新的記憶，是不是也暗示著對生命的主導

(無論他在片中表現地是如此萎靡)？

故事有兩條線在走，一條是Jim Carrey跟Kate Winslet的愛情故事，

另一條發生在診所人物間的戀愛交錯；

編劇Charlie Kaufman安排讓兩條線的主角們，

惡作劇似的再度愛上曾經愛過/錯愛過的他/她，

但我想劇中能夠消除記憶的機器僅僅是一種科幻框架，

真正要表現的是Climentine和Joel在逃跑/脫離記憶中對甜美回憶的保護；

兩個人一同在被窩裡想像著逃跑到哪裡，面對虛幻/真實的處境，

機器到底是在裂解記憶還是在創造？

逃不過機器的消解，Climentine說：「See me at Montauk 」，附上輕輕的一吻。

這也是我最喜歡的一幕，帶著一點淡淡離別的哀傷和一絲絲的希望。

接著早晨來臨，記憶消除。

原本可以再來一次的完美開始，卻在收到兩人在消除記憶前的錄音帶後變調；

Joel在門廊叫住Climentine，是否有完美結局，片尾並沒有交代。

甚至也沒有灑狗血的擁抱或著是接吻，

只有兩人說著OK，害羞/曖昧地將臉靠近，

然後結束。

不過我覺得這樣緩緩的結尾更適合此片的tone。

在追回記憶的過程中，他找到了Climentin對他的重要性，

但那些記憶卻永遠回不來，留下的只有紀錄對方缺點的錄音帶，

對片中出現尼采的詩句「祝福健忘的人，因為健忘會過的更好」

做了相當程度的諷刺，畢竟留下的是不好的，所有美好的必需重新找尋。

如果給你一個機會遺忘，你願意嗎？